rus Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 Это называется "а баба яга против". Мусор вы хотите, чтобы вывозили, чтобы у вас гавно в унитазе спускалось? Если он будет вывозиться и гавно пролезать - значит считай будешь жить по данному договору даже если не поставишь закорючку на нем. Суть взаимотношений то остается......После первой оплаты... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 (изменено) ну как всегда, начинается... Давай перейдем на юридические отношения. Ведь именно от меня ГСЭ их и хочет. Чтобы срубать с меня деньги. Они - продавцы, я - покупатель. Они вправе не давать мне свой товар, если я не плачу за него деньги. Не могут не дать, потому что трубы общие? Не моя проблема. По 307-му постановлению, я могу заключать прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. ККЗ на это не пойдет. Ну что же - их право. Тогда надо искать компромисс с единственно возможной организацией - с ГСЭ. Вот я и ищу. Они мне договор - я им разногласия. Придем как-нить к консенсусу Перерасчетами я уже "наелся". Теперь только ДО, а не ПОСЛЕ, хочу договориться. Мое заявление им:В соответствии с действующим жилищным законодательством и на основании общего решения собственников требую: 1. Производить начисления ТО как за дом без мусоропровода; 2. Выполнить перерасчет произведенных платежей с учетом не предоставления услуги работы и уборки мусоропровода за период с августа 2007 года и по настоящее время. Копия решения общего собрания и протокола голосования по вопросу мусоропровода переданы Вам таким-то числом Их ответ мне прозвучал в подобном русле: "Датой начала непредоставления коммунальных услуг считается время обращения в аварийно-диспетчерскую службу, а уж потом обращение и перерасчет. Тем самым Вы нарушили порядок обращения и перерасчет мы сделать не можем (!) и уж, извините, продолжим начислять вам ТО с мусоропроводом, хоть он и не работает". Кстати. Забыл добавить. С июля 2006 по август 2007 перерасчет за мусоропровод и даже "пол-лифта" они мне сделали. А вот сейчас отказывают... Непостоянные :rolleyes: Сейчас у меня появилось больше денег. На горизонте появился юрист. Рано или поздно осущуствлю совю "детскую" мечту и подам на них в суд, собрав в кучу все их косяки и нарушения против меня. Изменено 13 февраля, 2008 пользователем Dmitry.V.Anikin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 ...После первой оплаты... Это не мне. Я как и судья придерживаюсь точки зрения: "Услуги предоставлены. Кто-то должен заплатить". Все варианты - я буду сидеть и ничего не делать пока меня не удовлетворят и услугами пользоваться - не прокатывают. Они прокатят если ГСЭ также перестанет все делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 (изменено) Это не мне. Я как и судья придерживаюсь точки зрения: "Услуги предоставлены. Кто-то должен заплатить". Все варианты - я буду сидеть и ничего не делать пока меня не удовлетворят и услугами пользоваться - не прокатывают. Они прокатят если ГСЭ также перестанет все делать. курица и яйцо :rolleyes: юридического основания оплаты нет - судья обязует меня оплатить, но и обязует меня заключть договор с ГСЭ. а вот тут у нас разногласия. А оплачу (и плачу), но только после заключения угодного мне договора. Изменено 13 февраля, 2008 пользователем Dmitry.V.Anikin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 (изменено) курица и яйцо :rolleyes:юридического основания оплаты нет - судья обязует меня оплатить, но и обязует меня заключть договор с ГСЭ. а вот тут у нас разногласия. А оплачу (и плачу), но только после заключения угодного мне договора. Юридическое основание - это как раз те самые услуги которые вы получили. А также отсутствия с вашей стороны решения по смене организации. Они первичны. Если вы сможете доказать что этих услуг не было - вопросов нет. Тогда даже договор станет бумажкой. Изменено 13 февраля, 2008 пользователем biocide Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Профи Опубликовано 13 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 Это называется "а баба яга против". Мусор вы хотите, чтобы вывозили, чтобы у вас гавно в унитазе спускалось? Если он будет вывозиться и гавно пролезать - значит считай будешь жить по данному договору даже если не поставишь закорючку на нем. Суть взаимотношений то остается... Суть-то остается пока, но если в этом году не подписать, в следующем - не голосовать за них, и "суть" исчезнет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 А также отсутствия с вашей стороны решения по смене организации. Написать письмо в ККЗ - не составит труда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
badma Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 Суть том что ГСЭ хочет собирать деньги за коммуналку, не предоставляя качественных услуг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 (изменено) Написать письмо в ККЗ - не составит труда... Написать письмо в ККЗ может дядя вася с улицы. А ГСЭ сольется если вы принесете протокол собственников с решением что они больше никто.Хотя в части ККЗ у вас поидее должен быть прямой договор между ТСЖ и ККЗ. Изменено 13 февраля, 2008 пользователем biocide Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 13 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2008 (изменено) Ну вот, нашел (rus, извини за громоздкость поста - но по-моему это необходимо): ================ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Статья 162. Договор управления многоквартирным домом 1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. <...> 4. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. ============ Вывод: Если собрание (в форме заочного голосования) было легитимно (либо надо доказать обратное), если предлагаемая форма договора соответствует той с которой можно было ознакомиться при проведении голосования, то заключается договор единой формы на всех. И никаких "индивидуальных" изменений в договоре быть не должно. Если собрание было легитимно, то оно выбрало способ управления. С этого момента все отсылки про инд.договора с ресурсоснабжающими организациями потеряли смысл. Обязаны вносить плату выбранной общим собранием управляющей организации. Даже если голосовали против, даже если не голосовали. Единственный законный путь - доказать нелегитимность проводимого общего собрания. Остальное - это "а баба яга против" По 30 дому голосование проводилось, и я склонен верить в честность подсчета результатов. P.S. Но, конечно, требовать исполнения этого договора от ГСЭ - надо, необходимо, всеми методами. И перерасчеты за непредоставленное требовать и получать. Но это уже действия в рамках договора. Изменено 13 февраля, 2008 пользователем vasiliy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.