rus 18 787 Опубликовано: 4 мая 2008 Критическая статья, созвучная моим представлениям о войне: http://www.budyon.org/budy_files/articles/pochemu.htm Если кратко - взрослые дяди стравили двух своих конкурентов. А учитывая образование (точнее его отсутствие) у советских, получили закономерные 20-30 млн погибших... Американским детям говорят, что Америка выиграла в войне? Мы смеемся над "убогими", а ведь так оно и есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
profus 3 884 Опубликовано: 4 мая 2008 это этап большой игры... имеет ли смысл говорить сейчас, что могло быть иначе? куда бы в истории человечества пришлось откатиться, что бы все изменить, направить по другому пути? не до сотворения ли мира? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EvgeniySW 1 473 Опубликовано: 4 мая 2008 Точек зрения на этот вопрос "Кто победил" - тысячи. Это одна из них. Ничего нового... Стоит почитать и зарубежных представителей, которые приходят к выводу: "Если бы не СССР - всем пришлось бы худо". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег21 0 Опубликовано: 4 мая 2008 Как ни горько сознавать....но скорее всего - так и есть... Только с уточнением - ВОВ выиграл СССР (можно сказать и 2-ю Мировую), НО....В ВОЙНЕ выигрыш - за США.... Действительно - америкосовская армия - слабая...(автор верно подметил). О том же говорил и Роммель. НО!!!! Парадокс - и слабой армией можно выиграть, если правильно ее применить!!! И этому, у тех же америкосов, есть пример - еще во времена войны за независимость в XVIII веке. Одному из генералов Вашингтон поставил задачу - вытеснить англичан с такого-то района. Этот генерал, НЕ ВЫИГРАВ ни одного сражения, в целом, ПОБЕДИЛ в компании - и изгнал англичан из заданного района!!!!! Многое решает овладение стратегическими пунктами. И США во 2-й мировой это и сделали. Тем не менее, заслуг ветеранов ВОВ это не умаляет...Они-то все сделали, что от них зависело. Честь им и хвала! А погибшим - вечная память!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EvgeniySW 1 473 Опубликовано: 4 мая 2008 Война, которую выиграли не мы,. . . а русские Неужели Вторая мировая война была столь же бессмысленной и контрпродуктивной, как и иракская? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
profus 3 884 Опубликовано: 4 мая 2008 ...Многое решает овладение стратегическими пунктами. И США во 2-й мировой это и сделали.Тем не менее, заслуг ветеранов ВОВ это не умаляет...Они-то все сделали, что от них зависело. Честь им и хвала! А погибшим - вечная память!!!! бог мой... ну что за...? сша оказались прежде всего в экономическом выигрыше... о боевых действиях с участием армии сша и говорить то смешно... таких стратегических пунктов наши штрафники на одном кураже без всякой стратегии скока нада захватили... не говоря уже о глубоко подготовленных операциях с задействованием нескольких армий... и наша победа, кстати совсем не экономическая... а победа в этой войне... свершилась благодаря не только армейским подразделениям... а всему народу... который валясь с ног от изнеможения и харкая кровью... ковал ее в тылу... всех еще раз с Победой! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВРЕДНОСТЬ 979 Опубликовано: 4 мая 2008 Критическая статья, созвучная моим представлениям о войне: http://www.budyon.org/articles/pochemu.htmЕсли кратко - взрослые дяди стравили двух своих конкурентов. А учитывая образование (точнее его отсутствие) у советских, получили закономерные 20-30 млн погибших... Американским детям говорят, что Америка выиграла в войне? Мы смеемся над "убогими", а ведь так оно и есть. Хм, rus, ты порой очень напоминаешь Макса в стремлении озвучить какие-либо альтернативные т.з. на правду. Пробежал глазами за 30 сек... Англоамериканский флот по огневой мощи превосходил немецкий как минимум на два порядка. Это - бред сивой кобылы. Один лишь отдельно взятый подводный флот Германии не уступал англокосам ни на два порядка, ни на один. Я например дальше утруждать себя чтением, мягко говоря, профанации, не стану... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
biocide 887 Опубликовано: 4 мая 2008 Выиграли войну действительно мы. Просто Америка умудрилась на этом некисло нажиться. Так что правы все Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег21 0 Опубликовано: 4 мая 2008 сша оказались прежде всего в экономическом выигрыше...о боевых действиях с участием армии сша и говорить то смешно... таких стратегических пунктов наши штрафники на одном кураже без всякой стратегии скока нада захватили... не говоря уже о глубоко подготовленных операциях с задействованием нескольких армий... и наша победа, кстати совсем не экономическая... а победа в этой войне... свершилась благодаря не только армейским подразделениям... а всему народу... который валясь с ног от изнеможения и харкая кровью... ковал ее в тылу... всех еще раз с Победой! И я о том же....всех с праздником Победы!!! И еще раз повторю - войну выиграли - мы, всем народом. А в войне....это уже другое (можно сказать - нажились на войне) - США.... А про стратегические пункты - это не те, что "на куражах". И никто не возражает, что наши быстрей бы их взяли, если бы были они рядом. Стратегические имеется в виду в рамках земного шара. Под кем оказались Филлипины, Полинезия, Океания, чьи базы в Европе, в Африке, Ближний Восток и пр.????? С этой позиции 1960 год нам очень многое принес....К середине 80-х там, где были америкосы, всегда с противоположной стороны были наши...Вот тогда был - паритет, хотя бы с военной точки зрения (про экономику не буду). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дэсмас 0 Опубликовано: 4 мая 2008 мне кажется вопрос не в этом))))больше половины людей которые прикрепили к своим машинам георгиевские ленточки, даже не знают когда эта война началось...и кто против кого воевал...Какая разница кто ее выйграл если мало кто знает что это была за война?))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах