EvgeniySW Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 Руслан, это сильно показательная цифра! На всех остальных - 30..40%. Так на сколько мировой была война? 30-40 это не 3-4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 30-40 это не 3-4. 30-40 поделите на весь остальной мир - Англия, Франция, Штаты, как основные и остальные, кто поменьше участвовал.. те же 3-4 и получатся.. Меня как-то задевает некоторое преуменьшение вклада Советского Союза.. или мне только так показалось? Про Венгрию - не скажу. А вот в Праге - живые цветы всё время у мемориалов Советским воинам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 30-40 поделите на весь остальной мир - Англия, Франция, Штаты, как основные и остальные, кто поменьше участвовал.. те же 3-4 и получатся.. Почему то подумалось: 60-70 поделить на весь Советский Союз, а сам Союз поделить на Финляндию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 Великую Отечественную мы выиграли, а вот вторую мировую проиграли однозначно. Хороший план АнглоАмериканцев. Столкнули лбами две державы, обескровив одну и практически уничтожив другую и потом с малыми потерями навязать свою политическую волю по всей европе кинув Сталину обглоданую кость и ей наслаждаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 какими лбами? В фильме показано так что мир делили диктатуры: Германия,Италия,СССР и Япония. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andy Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 А Штаты и Англия как-бы не причем Впрочем, фильм посмотреть не успел, но ИМХО, наивно ждать от Голливуда признания, что Штаты развязыванию WW2 тоже руку приложили. Не политкоректно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВЭЛ Опубликовано 24 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2010 Истина где-то рядом. Свои мысли о будущем Германии Гитлер высказал в конце 20х.Кстати излагал он их в стране,которая ещё совсем недавно, не без помощи вспыхнувшего революционного востания, проиграла войну.Россия после тежелейшей разрухи связанной с гражданской войной,провальным походом в Польшу,в экономической блокаде только набирала обороты своей экономики заканчивая вторую пятилетку.А мы пафосно заявляем,что столкнули две великие державы(я нисколько не хочу ущемить нашего самосознания).Кстати после назначения Гитлера Канцлером Германии нами был отправлен официальный запрос - сходятся ли его бывшие планы с будущей политикой Германии.Ответа не последовало. Безусловно передел мира был(что называется- как Маркс писал).И нам в этой бойне отводилась плачевная роль.То что наши деды перечеркнули эти планы и установили свой порядок вещей вызывать у нас должен лишь уважение и гордость.Ну а чтоб знать своё будущее,конечно нужно обязательно разбираться в прошлом. РУС,как правильно ответили выше ,вопрос военной стратегии и заключается в том,чтобы при продвижении войск не подставить под контрудар фланги.Особо наглядно это нам продемонстрировал Тухачевский под Варшавой.Но наиболее сложный военный манёвр в этом плане - отступление.Если тебе требуется критика военных действий,подскажу-бездарное взятие Берлина руководимое Жуковым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 26 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2010 Мало кто, думаю, помнит этот документальный сериал 1978 года : "Неизвестная война" (The Unknown War). Уникален он тем, что снят совместно СССР и США. Комментатором был знаменитый актёр Берт Ланкастер, режиссёром - Роман Кармен. Вот ссылка на одну из серий (Курская дуга) : На рутубе Остальные тоже есть смысл поискать и посмотреть. Искренне рекомендую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 26 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2010 Меня как-то задевает некоторое преуменьшение вклада Советского Союза.. или мне только так показалось? А кто его преуменьшает? 60% - нормальный вклад. Весь восток и юго-восток. Да к тому же с материальной помощью от союзников. Или Вы основой считаете кол-во погибших с нашей стороны? Так это от бездарности руководства, а не от кол-ва вклада. Мало кто, думаю, помнит этот документальный сериал 1978 года : "Неизвестная война" (The Unknown War). Уникален он тем, что снят совместно СССР и США. Комментатором был знаменитый актёр Берт Ланкастер, режиссёром - Роман Кармен. Вот ссылка на одну из серий (Курская дуга) : На рутубе Остальные тоже есть смысл поискать и посмотреть. Искренне рекомендую. Вот в хорошем качестве. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1933107 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 26 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2010 Руслан, это сильно показательная цифра! На всех остальных - 30..40%. Так на сколько мировой была война? Вообще грустные цифры озвучивают. Когда били немцев на Украине у нас было 6млн солдат против 3млн у немцев. В воздухе было превосходство 5 к 1 уже. Тылы никто не бомбил. Плюс в фильме только и слышишь снабжение, снабжение, снабжение и как раз от америкосов мы получили больше всего именно грузовиков. А вот соотношение жертв вводит в полный ступор.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.