Ириша 1 313 Опубликовано: 17 мая 2008 (изменено) Вообще то при коклюше кашляют до полугода непривитые и около месяца привитые, и поверьте мне , это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ КАШЕЛЬ.. у привитых АПНОЕ практическине бывает.. http://forums.rusmedserv.com/showthread.ph...%E5%F0%F1%E0%EB Кто выигрывает, и кто проигрывает от удаления тимеросала из календарных вакцин. Антисептик тимеросал (этилртутьтиосалицилат натрия, тиомерсал, мертиолят) стремительно удаляется из состава календарных вакцин. Сегодня не только в США и Европе, но и в Москве и других крупных городах России, где имеются частные кабинеты иммунопрофилактики, можно провакцинировать ребёнка по календарю без тимеросала. Кроме яростных антивакцинаторов (А.Г.Коток, Г.П.Червонская, А.Ястребов и др.), ни один специалист по вакцинному и прививочному дело не приходит от этого факта в восторг. Очень точно охарактеризовали эту ситуацию C. John Clements и Peter B. McIntyre названием статьи в Expert Opinion on Drug Safety, 2006,. 5, 1, 17-29, перевод абстракта которой я, уважаемый читатель, представил здесь. Наука уступила предрассудкам. Соотношение риск-польза для вакцин, содержащих тимеросал Без антисептика, такого как тимеросал (в США известен как тиомерсал) применение вакцин, выпускаемых в многодозовых флаконах, чревато бактериальным инфицированием и угрожает здоровью и даже жизни прививаемых. Вопрос о дозе ртути, которая вводится с вакцинами, особенно остро был поднят в США в 1999 г. в связи с иммунизацией новорожденных вакциной против гепатита В. С тех пор собрано множество экспериментальных и клинических (эпидемиологических) доказательств безвредности вводимого с вакцинами тимеросала. Ирония заключается в том, что эти доказательства уже потеряли свою актуальность в богатых странах, где, уступая скептическим настроениям населения и исходя из теоретической предосторожности, тимеросал был устранён почти из всех календарных вакцин, применяемых в однодозовых контейнерах. В бедных странах применение вакцин, разлитых в многодозовые флаконы и содержащих тимеросал, остаётся основным методом иммунопрофилактики. Это противоречие создаёт реальную опасность потери тимеросала как антисептика, необходимого для вакцин, просто под давлением предрассудков. Ко всему прочему, запретить тимеросал нельзя в одночасье, сохранив при этом производство жизненно необходимых вакцин. В статье представлен обзор многочисленных публикаций по токсикологии ртути и тимеросала, которые неопровержимо доказывают безвредность применения вакцин, содержащих тимеросал, в тех странах, где они наиболее нужны. Приготовление вакцин, не содержащих тимеросал, в однодозовых конечных контейнерах в 10 – 40 раз повысило их цену. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q... pubmed_DocSum Фармацевтический рынок начали покидать производители средней руки, для которых переход на производство без антисептика экономически обременителен. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...&dopt=Abstract Оставшиеся крупные компании, без нормальной рыночной конкуренции становясь монополистами, ёще больше взвинчивают цены. Теперь только на розливе и упаковке они сказочно повысили свою прибыль. Именно, они и выиграли. Выиграли также владельцы частных кабинетов иммунопрофилактики. К ним тянется та часть населения, которая может себе позволить иммунизироваться дорогими импортными вакцинами без тимеросала. Вакцинация за счёт госбюджетов и общественных организаций в развивающихся странах уже сократилась. Проиграло неизворотливое большинство населения, которое рассчитывает вакцинироваться бесплатно или задёшево. Проиграли непривитые и, поэтому, заболевшие дети. Проиграли исследователи и разработчики новых или усовершенствованных старых вакцин – теперь богатеющим фармацевтическим компаниям пока нет нужды финансировать НИР. Такие дела. Закрались сомнения в бескорыстии "борцов"... Изменено 17 мая 2008 пользователем Ириша Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tcpap 621 Опубликовано: 17 мая 2008 по моему ДЕБИЛИЗМ бороться со статистикой, тем более делая ставкой своего ребенка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NGP 0 Опубликовано: 18 мая 2008 по моему ДЕБИЛИЗМ бороться со статистикой, тем более делая ставкой своего ребенка. Тьфу, зарекалась же заходить, но злит прям такая манера общения... По-моему, ДЕБИЛИЗМ влезать не прочитав внимательно всю тему, не увидев, что каждый приводит свои аргументы и прямо противоположные данные статистики местами, и говорить "ДЕБИЛИЗМ" в адрес людей, тем более находясь в ранге админа.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tcpap 621 Опубликовано: 18 мая 2008 Тьфу, зарекалась же заходить, но злит прям такая манера общения...По-моему, ДЕБИЛИЗМ влезать не прочитав внимательно всю тему, не увидев, что каждый приводит свои аргументы и прямо противоположные данные статистики местами, и говорить "ДЕБИЛИЗМ" в адрес людей, тем более находясь в ранге админа.. прочитал-прочитал. с начала и внимательно. ранг дает лишь возможность мусор убирать, у таджиков такой же ранг. манеру не изменю, пожалуйста, не убивайте своих детей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах