Перейти к публикации
Лисичkа

Акция ГИБДД

Рекомендованные сообщения

По сути то как раз вопрос спорный!

1 - Модель видеокамеры должна быть четко прописана в каком то там документе, иметь акт поверки и быть установлена надлежащим образом!

2 - Останавливать инспектор вне стационарного поста имеет права лишь если видит совершение административного правонарушения, либо была ориентировка.

PS. С 1 июля виидеокамеры будут тыркать где ни попадя, НО лишить за совершенное правонарушение не смогут - лишь штраф! Интересно - что будет за встречку, где штраф не предусмотрен, предупреждение? :)

А если инспектор уведел как ты проехал его, вышел на встречку и попер по ней? Т.е. увидел "со спины"? :) Неужели ты думаешь что он не может составить протокол да еще по рации дать ориентировку на ближайший стационарный пост или пост-пикет чтоб тебя приняли? А потом подъехать и подтвердить самолично увиденное им? :) А тут он еще и фоткой приедет. Просто так, до кучи... :) Почему-то все считают себя умнее ГАИшников и до кучи профессорами в области права... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорят, не пойман не вор...

как инспектор докажет, что фото было сделано именно в тот день а не год назад, и что за рулем были именно Вы? а не человек по доверенности..у кого изымать права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если инспектор уведел как ты проехал его, вышел на встречку и попер по ней? Т.е. увидел "со спины"? :) Неужели ты думаешь что он не может составить протокол да еще по рации дать ориентировку на ближайший стационарный пост или пост-пикет чтоб тебя приняли? А потом подъехать и подтвердить самолично увиденное им? :) А тут он еще и фоткой приедет. Просто так, до кучи... :) Почему-то все считают себя умнее ГАИшников и до кучи профессорами в области права... :)

СТОП СТОП СТОП!

Тут речь идет именно о видеофиксации правонарушения!!!

Бесспорно он может и сам и по встречке, но было четко сказано:

Теперь инспеторы стоят совершенно в других местах, не там, где раньше, точнее даже сидят в гражданских машинах, из машин не выходят, поэтому их никто даже не видит.

О каком

вышел на встречку и попер по ней
идет речь?

В такой ситуации сделаю все, чтобы гаишник напоролся на ту же 12.15 часть 4 КОАП!!!!!

Я таких пи...в в форме на личном авто даже на обочину на МКАДе не пускаю - пусть хоть обматерятся

+ ко всему - пущай догоняет и останавливает. В протоколе напишу, что машиной управлял близкий родственник, а я сел за руль воооооооон у того столба, где близкий родственник и вышел передав управление!

Изменено пользователем svv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если инспектор уведел как ты проехал его, вышел на встречку и попер по ней? Т.е. увидел "со спины"? :) Неужели ты думаешь что он не может составить протокол да еще по рации дать ориентировку на ближайший стационарный пост или пост-пикет чтоб тебя приняли? А потом подъехать и подтвердить самолично увиденное им? :) А тут он еще и фоткой приедет. Просто так, до кучи... :) Почему-то все считают себя умнее ГАИшников и до кучи профессорами в области права... :)

+1 на форуме все "ольшанские"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+ ко всему - пущай догоняет и останавливает. В протоколе напишу, что машиной управлял близкий родственник, а я сел за руль воооооооон у того столба, где близкий родственник и вышел передав управление!

Вообще "лишает" счас суд, а не инспектор. Инспектор "задерживает удостоверение" либо просто составляет протокол (на основании фотоматериалов) и направляет его в суд. Вот если ты в суд придешь с близким родственником, севшим у столба и разумеется имеющим права, и он возьмет вину на себя, то лешат его, а не тебя. :)

С ментами счас и спорить по этому бесполезно. Он говорит "пиши - несогласен", а там пусть суд решает. Что со скоростью, что с любым правонарушением. Если согласен - получай квитанцию, оплачивай и инцендент исчерпан. Не согласен - пожалуйста в суд. А вот с судом ты помаешься... И доказывать ты будешь не инспектору, а судье. Инспектор счас "держиморда" - не больше. Составил протокол и направил в суд. Либо если ты на месте признал свою вину, то наказал без суда.

А насчет сертификатов на фотокамеры... Есть такая должность - Зампотех. Вот этот зампотех и следит за тем чтоб все выдаваемые инспекторам техсредства имели все доки. Ну прощелкал он, ну вздрючат его... Но не все прощелкивают, а даже если и прощелкали то через три дня все имеют в наличии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще "лишает" счас суд, а не инспектор. Инспектор "задерживает удостоверение" либо просто сотавляет протокол (на основании фотоматериалов) и направляет его в суд. Вот если ты в суд придешь с близким родственником, севшим у столба и разумеется имеющим права, и он возьмет вину на себя, то лешат его, а не тебя. :)

Естесственно - только суд!

до 1 июля наказать можно ТОЛЬКО лицо, совершившее правонарушение!

Не свидетельствовать против родственников имею права!

Приводить кого-либо в суд не обязан!

С ментами счас и спорить по этому бесполезно. Он говорит "пиши - несогласен", а там пусть суд решает. Что со скоростью, что с любым правонарушением. Если согласен - получай квитанцию, оплачивай и инцендент исчерпан. Не согласен - пожалуйста в суд. А вот с судом ты помаешься... И доказывать ты будешь не инспектору, а судье. Инспектор счас "держиморда" - не больше. Составил протокол и направил в суд. Либо если ты на месте признал свою вину, то наказал без суда.

Надеюсь скоро это закончится - Путин уже начал пинать МВД за кучу освоенных миллиардов и отсутствие результатов

Если согласен - получай квитанцию, оплачивай и инцендент исчерпан. Не согласен - пожалуйста в суд

Недавно у гаишников были месячные на тему грязных авто. У меня из-за дряни, которую сыпят на дорогу, передний номер стал вообще белым. Останавливали кто ни лень, все умничали и ссылались на то, что номер нечитаем. Результат - ни один не составил протокол. Основание: ст. 24.5 КОАП, хоть номер и с пяти метров не виден - нет тут моей вины и все тут ...

Изменено пользователем svv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Естесственно - только суд!

Не свидетельствовать против родственников имею права!

Приводить кого-либо в суд не обязан!

В суде нужны не понты, а доказательства. Поэтому твои смешные реплики будут расценены как "желание уйти от ответственности" и понесешь ты заслуженное наказание. :)

А про Путина и миллиарды... Именно такими акциями и получаются результаты. Никаких миллиардов не требуется. Сидим мент в рабочее время в собственной машине и смотрит за порядком на дороге. Что он будет стоять в точке Х, у него написано в распоряжении от начальника. А на чем он будет в точке Х сидеть, на пеньке, на стуле, на сидении собственной машины - дело десятое и к исполнению им своих обязанностей не имеет отношения. Он сидит и ловит нарушителей. Причем результативно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох...пусть лучше пьяных ловят и машины угнанные ищут...

Либо дэбилов, которые пробки создают ловят...а то знаете ли очень хитро поставить знак ограничения 30 и "дроожные работы". Дорожные работы уже закончились, дорога готова, а знак стоит....и за ним стоит мент и ловит тех, кто едет 50...

Либо вместо того, чтобы поменять ламопчку перегоревшую, которая показывает поворот, они стают под эту лампочку и ловят всех, кто по их мнению нарушил...

абсурд полный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В суде нужны не понты, а доказательства.

доказывать я так понимаю должен будет гаишник, и приводить аргументы.... и что это был я за рулем, и что лишать должны меня прав....вот тут интересно как они это сделают :-)

а подозреваемый ничего доказывать не должен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....вот тут интересно как они это сделают :-)

Ну, Пуаро из Англии приглашать точно не будут. :)

А если ты на машине собъешь бабушку переходящую дорогу, а потом припаркуешься у дома и пойдешь спать. И когда к тебе придут опера скажешь чтоб они доказали что это ты был за рулем.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...