rk3auu 175 Опубликовано: 18 мая 2008 По сути то как раз вопрос спорный!1 - Модель видеокамеры должна быть четко прописана в каком то там документе, иметь акт поверки и быть установлена надлежащим образом! 2 - Останавливать инспектор вне стационарного поста имеет права лишь если видит совершение административного правонарушения, либо была ориентировка. PS. С 1 июля виидеокамеры будут тыркать где ни попадя, НО лишить за совершенное правонарушение не смогут - лишь штраф! Интересно - что будет за встречку, где штраф не предусмотрен, предупреждение? А если инспектор уведел как ты проехал его, вышел на встречку и попер по ней? Т.е. увидел "со спины"? Неужели ты думаешь что он не может составить протокол да еще по рации дать ориентировку на ближайший стационарный пост или пост-пикет чтоб тебя приняли? А потом подъехать и подтвердить самолично увиденное им? А тут он еще и фоткой приедет. Просто так, до кучи... Почему-то все считают себя умнее ГАИшников и до кучи профессорами в области права... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AN_NA 1 Опубликовано: 18 мая 2008 говорят, не пойман не вор... как инспектор докажет, что фото было сделано именно в тот день а не год назад, и что за рулем были именно Вы? а не человек по доверенности..у кого изымать права? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svv 0 Опубликовано: 18 мая 2008 (изменено) А если инспектор уведел как ты проехал его, вышел на встречку и попер по ней? Т.е. увидел "со спины"? Неужели ты думаешь что он не может составить протокол да еще по рации дать ориентировку на ближайший стационарный пост или пост-пикет чтоб тебя приняли? А потом подъехать и подтвердить самолично увиденное им? А тут он еще и фоткой приедет. Просто так, до кучи... Почему-то все считают себя умнее ГАИшников и до кучи профессорами в области права... СТОП СТОП СТОП! Тут речь идет именно о видеофиксации правонарушения!!! Бесспорно он может и сам и по встречке, но было четко сказано: Теперь инспеторы стоят совершенно в других местах, не там, где раньше, точнее даже сидят в гражданских машинах, из машин не выходят, поэтому их никто даже не видит. О каком вышел на встречку и попер по ней идет речь?В такой ситуации сделаю все, чтобы гаишник напоролся на ту же 12.15 часть 4 КОАП!!!!! Я таких пи...в в форме на личном авто даже на обочину на МКАДе не пускаю - пусть хоть обматерятся + ко всему - пущай догоняет и останавливает. В протоколе напишу, что машиной управлял близкий родственник, а я сел за руль воооооооон у того столба, где близкий родственник и вышел передав управление! Изменено 18 мая 2008 пользователем svv Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cityman37 338 Опубликовано: 18 мая 2008 А если инспектор уведел как ты проехал его, вышел на встречку и попер по ней? Т.е. увидел "со спины"? Неужели ты думаешь что он не может составить протокол да еще по рации дать ориентировку на ближайший стационарный пост или пост-пикет чтоб тебя приняли? А потом подъехать и подтвердить самолично увиденное им? А тут он еще и фоткой приедет. Просто так, до кучи... Почему-то все считают себя умнее ГАИшников и до кучи профессорами в области права... +1 на форуме все "ольшанские" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 18 мая 2008 + ко всему - пущай догоняет и останавливает. В протоколе напишу, что машиной управлял близкий родственник, а я сел за руль воооооооон у того столба, где близкий родственник и вышел передав управление! Вообще "лишает" счас суд, а не инспектор. Инспектор "задерживает удостоверение" либо просто составляет протокол (на основании фотоматериалов) и направляет его в суд. Вот если ты в суд придешь с близким родственником, севшим у столба и разумеется имеющим права, и он возьмет вину на себя, то лешат его, а не тебя. С ментами счас и спорить по этому бесполезно. Он говорит "пиши - несогласен", а там пусть суд решает. Что со скоростью, что с любым правонарушением. Если согласен - получай квитанцию, оплачивай и инцендент исчерпан. Не согласен - пожалуйста в суд. А вот с судом ты помаешься... И доказывать ты будешь не инспектору, а судье. Инспектор счас "держиморда" - не больше. Составил протокол и направил в суд. Либо если ты на месте признал свою вину, то наказал без суда. А насчет сертификатов на фотокамеры... Есть такая должность - Зампотех. Вот этот зампотех и следит за тем чтоб все выдаваемые инспекторам техсредства имели все доки. Ну прощелкал он, ну вздрючат его... Но не все прощелкивают, а даже если и прощелкали то через три дня все имеют в наличии... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svv 0 Опубликовано: 18 мая 2008 (изменено) Вообще "лишает" счас суд, а не инспектор. Инспектор "задерживает удостоверение" либо просто сотавляет протокол (на основании фотоматериалов) и направляет его в суд. Вот если ты в суд придешь с близким родственником, севшим у столба и разумеется имеющим права, и он возьмет вину на себя, то лешат его, а не тебя. Естесственно - только суд! до 1 июля наказать можно ТОЛЬКО лицо, совершившее правонарушение! Не свидетельствовать против родственников имею права! Приводить кого-либо в суд не обязан! С ментами счас и спорить по этому бесполезно. Он говорит "пиши - несогласен", а там пусть суд решает. Что со скоростью, что с любым правонарушением. Если согласен - получай квитанцию, оплачивай и инцендент исчерпан. Не согласен - пожалуйста в суд. А вот с судом ты помаешься... И доказывать ты будешь не инспектору, а судье. Инспектор счас "держиморда" - не больше. Составил протокол и направил в суд. Либо если ты на месте признал свою вину, то наказал без суда. Надеюсь скоро это закончится - Путин уже начал пинать МВД за кучу освоенных миллиардов и отсутствие результатов Если согласен - получай квитанцию, оплачивай и инцендент исчерпан. Не согласен - пожалуйста в суд Недавно у гаишников были месячные на тему грязных авто. У меня из-за дряни, которую сыпят на дорогу, передний номер стал вообще белым. Останавливали кто ни лень, все умничали и ссылались на то, что номер нечитаем. Результат - ни один не составил протокол. Основание: ст. 24.5 КОАП, хоть номер и с пяти метров не виден - нет тут моей вины и все тут ... Изменено 18 мая 2008 пользователем svv Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 18 мая 2008 Естесственно - только суд!Не свидетельствовать против родственников имею права! Приводить кого-либо в суд не обязан! В суде нужны не понты, а доказательства. Поэтому твои смешные реплики будут расценены как "желание уйти от ответственности" и понесешь ты заслуженное наказание. А про Путина и миллиарды... Именно такими акциями и получаются результаты. Никаких миллиардов не требуется. Сидим мент в рабочее время в собственной машине и смотрит за порядком на дороге. Что он будет стоять в точке Х, у него написано в распоряжении от начальника. А на чем он будет в точке Х сидеть, на пеньке, на стуле, на сидении собственной машины - дело десятое и к исполнению им своих обязанностей не имеет отношения. Он сидит и ловит нарушителей. Причем результативно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лисичkа 15 494 Опубликовано: 18 мая 2008 Ох...пусть лучше пьяных ловят и машины угнанные ищут... Либо дэбилов, которые пробки создают ловят...а то знаете ли очень хитро поставить знак ограничения 30 и "дроожные работы". Дорожные работы уже закончились, дорога готова, а знак стоит....и за ним стоит мент и ловит тех, кто едет 50... Либо вместо того, чтобы поменять ламопчку перегоревшую, которая показывает поворот, они стают под эту лампочку и ловят всех, кто по их мнению нарушил... абсурд полный... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AN_NA 1 Опубликовано: 18 мая 2008 В суде нужны не понты, а доказательства. доказывать я так понимаю должен будет гаишник, и приводить аргументы.... и что это был я за рулем, и что лишать должны меня прав....вот тут интересно как они это сделают :-) а подозреваемый ничего доказывать не должен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 18 мая 2008 ....вот тут интересно как они это сделают :-) Ну, Пуаро из Англии приглашать точно не будут. А если ты на машине собъешь бабушку переходящую дорогу, а потом припаркуешься у дома и пойдешь спать. И когда к тебе придут опера скажешь чтоб они доказали что это ты был за рулем.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах