Видеокамера

[rus]

Чтобы монтировать без потерь (совсем без потерь), один выход - miniDV. Потому как там несжатый поток. Кодируется во всякие мпеги уже на последнем этапе монтажа. Оригиналы хранятся прям на кассетах в DV. Всё остальное - это уже не для монтирования, а так - снял, посмотрел разок и забыл. Потому как без монтажа смотреть семейное видео способны только ближайшие родственники, и то один раз

[rk3auu]

Чтобы монтировать без потерь (совсем без потерь), один выход - miniDV. Потому как там несжатый поток.

Воистину так.

[Гость cycloneIV]

в общем получается надо брать HDV.

а сложно работать с монтажем?

что нужно иметь в компе, чтобы подключить камеру и слить содержимое?

1. "Слить" можно хоть стандартным виндовым "муви мейкером". В нём же можно произвести простейшие операции монтажа (что-то вырезать/вставить, наложить звук, титры, добавить спецэффектов для сцен). Обычно этого вполне достаточно.

2. Создать DVD-фильм с меню и заставками можно например в "роксио CD/DVD креаторе" (я им обычно пользуюсь). Кстати, "слить" и отредактировать по-мелочи он тоже позволяет. Правда мне не очень нравится его алгоритм деинтерлейсинга (ИМХО) виндовый получше работает. Правда для камер с прогрессивной развёрткой это не актуально.

3. монтировать не сложно (по-крайней мере в вышеозвученных программах), нужно лишь терпение и время :rolleyes:

4. есть конечно профессиональный софт для видеомонтажа типа "пиннакл студио" или "козы" :rolleyes: но это уже для профи (тех кто на этом деньги зарабатывает). Сдесь есть опасность, если засосёт, то пипец, по уши помом пойдут "3Д максы" разные и "майи" - кранты свободному времени и сну

[Pontufel']

Тоже стою перед подобным выбором.

Мне кажется сейчас имеет смысл брать камеру под остальную технику. Если есть телевизор, поддерживающий full-HD, тогда брать Сони HDR-SR5E, если нет, то что-нибудь попроще. Иначе деньги на ветер улетят. Камера хорошая, а смотреть не на чем. Причем даже если комп поддерживает 1440х1080 или 1920х1080, когда нет возможности смотреть съемки по телевизору, смысла в такой камере нет. Снимать в хорошем качестве, чтобы потом его ухудшать. Где логика? Если планируется приобритение или уже есть такой телик, то лучше брать full-HD, это будущее, которое уже де-факто стало настоящим.

Mini-DV требует наличия большого количества свободного времени, если планируется монтаж, т.к. придется в дальнейшем сигнал с камеры кодировать (скорее всего в мпег-2). Причем в реальном времени и с мощным процессором на компе или тв-тюнере. Поэтому этот формат тоже надо выбирать хорошо подумав. avchd камеры сигнал кодируют сразу аппаратно.

Предлагаю обратить внимание на технику Canon, т.к. есть негативный опыт использования техники Sony. В частности купили фотоаппарат, который прослужил меньше полугода. Потом оказалось, что Sony почти пол-года делали их с браком, а отзывать не стали. Поэтому мы попали на деньги. Причем кэнон использует свою оптику, а сони закупает на стороне.

[rus]

Дешевые фотики для Sony делает Premier... Но это не значит что видеокамеры или фотики плохие

А про формат - я совсем не уверен что для домашней съемки нужен full-HD, по крайней мере переплачивать не стал бы.

Насчет редактирования: нет ничего проще чем перегнать видео с кассеты mini-DV на DVD без редактирования. Оно не обязательно.

Но если редактирование не нужно, я бы взял камеру с HDD, которая сразу в mpeg пишет.

[RICH]

вот приобрел камеру, miniDV

теперь все надо скинуть на комп. вроде как нужен вход IEEE1394 и соответствующий кабель (DV -> IEEE1394).

на компе такого входа нет (комп старенький). такая штука подойдет или еще что-то нужно?

Изменено 16 марта, 2008 пользователем RICH

[Dino]

такая штука подойдет или еще что-то нужно?

Подойдёт. Но, если комп совсем старенький - может элементарно не хватить быстродействия дисковой подсистемы. Будут выпадения кадров.

[Excalibur]

вот приобрел камеру, miniDV

теперь все надо скинуть на комп. вроде как нужен вход IEEE1394 и соответствующий кабель (DV -> IEEE1394).

на компе такого входа нет (комп старенький). такая штука подойдет или еще что-то нужно?

ёшкин кот

RICH, сходи в Эдельвейс на 5ый этаж, возьми то же самое за 150р (как я в своё время сделал) и получай удовольствие

скорость PCI 133 МГц, в FireWire (у соньки это i-Link) 100, 200, 400 Мбит,сек

ты хочешь сказать, что твой комп (винт) не выжмет 100 Мбит/сек??? (при этом никакой потери кадров не будет)

бери и не парься ИМХО

[Ренат]

скорость PCI 133 МГц,

Это где такие шины делают? Я почему-то всегда думал, что частота шины PCI - 33 Мгц. Другое дело она 32-битная конечно. Поток с камеры примерно 3.5 Мбайт в секунду, На Pentium 166MMX мне приходилось запускать специальную маленькую программу для скачивания, в Adobe Premier были пропуски кадров. Но не думаю, что комп настолько старый.

[RICH]

сенкс за отзыв.

у компа проц АМД 2800+, винт seagate barrakuda 7200 udma. правда памяти мало, всего 512 мб. мож еще планку памяти подкупить?