57: 57 Корпус, Мкрн Ольгино

[Алексей78]

я понимаю Вашу позицию, но в этом вопросе ИМХО третьего не дано: должен быть перевес в одну или другую сторону (За или Против), т.е. тем, кому все равно, как в Вашем случае, все же лучше что-то решить: типа "мне все равно, ну ладно, пусть откроют" или "мне все равно, но пусть лучше будет закрытый, на всякий случай". Т.е. из двух "все равно" все-таки что-то выбрать придется. Иначе этот вопрос не решить. Мусоропровод может быть открытым или закрытым, в третьем состоянии - воздержания ) он быть не может ) По крайней мере, я не понимаю как это Поясните.

т.е. если мы отнесем в ГСЭ, например 30 голосов - за открытие, 30 против и 30 воздержавшихся. Что ГСЭ должна решить? открыть или оставить закрытым?

P.S. цифры с кол-вом квартир в нашем доме не соотносите, это в качестве примера

Тогда и подписи должна сабирать нейтральная сторона, а то получится так как вы писали ранее

[rus]

"Воздержавшихся" надо причислять к голосу инициатора голосования. то есть если голосуют за открытие - значит все воздержавшиеся не возражают.

[Swift]

Тогда и подписи должна сабирать нейтральная сторона, а то получится так как вы писали ранее

т.е. те, кто воздержались? да, пожалуйста ) пусть собирают...Только ведь им "все равно" и захотят ли они ходить по квартирам в свое свободное личное? Собирают подписи, как правило, кому не все равно какими будут результаты или хотя те, кому эти результаты нужны, чтобы была ясность -откроют - не откроют...некоторые люди, между прочим, именно наличием работающего мусоропровода в доме руководствуются покупать или нет тут квартиру..и если не работает - лесом ее, выбирают такую же, но где работает. (впрочем допускаю, что бывает наоборот)

"Воздержавшихся" надо причислять к голосу инициатора голосования. то есть если голосуют за открытие - значит все воздержавшиеся не возражают.

Не, не пройдет. Тогда такой голосовалкой могут манипулировать как захотят и инициаторы, и ГСЭ. Тем более мы же не можем подписи переносить из одной графы в другую? Графа "воздержался" - ни о чем в этом вопросе. Мы ж не президента выбираем, чтобы от всех вариантов отказываться..

к слову, мы при обходе ни на кого не давили. Но свои аргументы "ЗА" выкладывали при разговоре. Люди слушали, если соглашались в итоге, ставили подпись ЗА, нет - так нет..Никто свое мнение не навязывал и ни за кого не подписывался.

[rus]

Да эта графа вообще не нужна. Уж определиться по такой простой вещи способен каждый житель.

[Swift]

Да эта графа вообще не нужна. Уж определиться по такой простой вещи способен каждый житель.

так вот и я о том же )

[rus]

Так вот я для желающих воздержаться привожу аргумент, что им надо делать - поддерживать инициаторов

[Злодей]

были очень хитрые голоса, при общении с очередным соседом он очень красочно и восторженно рассказывал какие бывают консьержи и как хорошо когда они есть, в итоге своей 15 минутной речи, в предложенной ему голосовалке поставил против консьержа в своем же подЪезде))))!

[Dimnext]

Так вот я для желающих воздержаться привожу аргумент, что им надо делать - поддерживать инициаторов

У нас никому ничего не надо, баба Яга против!!!

Не, не пройдет. Тогда такой голосовалкой могут манипулировать как захотят и инициаторы, и ГСЭ. Тем более мы же не можем подписи переносить из одной графы в другую? Графа "воздержался" - ни о чем в этом вопросе. Мы ж не президента выбираем, чтобы от всех вариантов отказываться..

если там иннициативные жители дома, то фигу без масла от иннициаторов для ГСЭ. а они именно там

[metaframe]

А зачем голосовать за мусоропровод ? Его надо просто открывать , и все. Первые ремонты прошли, консьержи сидят- все должно быть пристойно. Самое главное- не убирать года два еще большой контейнер.

уже голосовали, у нас большинство было против открытия. (и на собрании в том числе)

Изменено 17 мая, 2012 пользователем metaframe

[Swift]

уже голосовали, у нас большинство было против открытия. (и на собрании в том числе)

Вы в каком подъезде? Результаты относили в ГСЭ?