Перейти к публикации

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

biocide

Законодательные новшества

Рекомендованные сообщения

Вот видишь! А ты сомневалась!

Покажи что получилось в начерталке

Как показать? Прикрепить картинку?

знак.JPG

знак.JPG

знак.JPG

знак.JPG

post-396-1239784369_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как показать? Прикрепить картинку?

Я такой в Word нарисую.... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперты нашли ошибки в экзаменационных билетах ГИБДД

12:48 Росбалт

МОСКВА, 15 апреля. Эксперты движения автомобилистов «Свобода выбора» обнаружили ошибки в экзаменационных билетах для получения водительских прав категории «А» и «В».

Как пишет газета «Коммерсант», оказалось, что задания противоречат правилам дорожного движения, что может спровоцировать аварийные ситуации с участием водителей-новичков.

В Госдуме на заседании рабочей группы проекта «Безопасные дороги» общественное движение автомобилистов «Свобода выбора» представило доклад о недостатках действующих экзаменационных билетов. «К сожалению, ответы на некоторые вопросы не соответствуют требованиям ПДД, неоднозначно трактуются, чем ставят кандидатов в водители в затруднительное положение»,— говорится в тезисах доклада.

По словам преподавателя одной из столичных автошкол Наум Дымшиц, поводом для подготовки доклада стали изменения, внесенные в сборник экзаменационных билетов с 1 марта 2009 года. По его словам, сразу в четырех билетах (всего их 40) водителю фактически разрешают выезжать на полосу встречного движения. «Это можно делать лишь в одном случае, согласно ПДД, однако в ответах об этом ни слова,— пояснил господин Дымшиц.— А ведь сейчас “встречка” — это одно из нарушений, имеющих тяжелейшие последствия. Начинающий водитель окажется на полосе встречного движения, когда это запрещено, и даже не будет об этом знать».

Другой пример связан с работой светофора: по словам господина Дымшица, действующие билеты разрешают водителю ехать под «зеленую стрелку» при горящем красном сигнале светофора, не уступая дорогу автомобилям, движущимся в других направлений, хотя этого требуют ПДД. Эксперт также привел пример задачи на знание правил стоянки: в четырех билетах будущему автомобилисту фактически разрешают оставлять машину на обочине дорог вне населенных пунктов, хотя это также запрещено правилами.

Члены проекта рекомендовали ГИБДД «с целью неоднозначной трактовки дорожных ситуаций и улучшения понимания задач экзаменуемыми проанализировать замечания и внести необходимые уточнения».

http://news.mail.ru/society/2514226/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угумс..например подставить будет соблазна больше :)

я по этой же причине опасаюсь вешать

Вообще никогда не обращаю внимания на знаки типа "Ребенок в машине", "чайник" и т.п. Хватает и за остальным следить.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штраф за непропущенного пешехода 1000р. Классная кормушка гайцам. Не хуже встречки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Штраф за непропущенного пешехода 1000р. Классная кормушка гайцам. Не хуже встречки.

+стопицот

Как определить момент, когда пропускать пешехода - когда он стоит около зебры на тротуаре, занес над ней ногу или наступил на нее?

Никто точно не знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+стопицот

Как определить момент, когда пропускать пешехода - когда он стоит около зебры на тротуаре, занес над ней ногу или наступил на нее?

Никто точно не знает?

Если хотя бы одна нога на переходе (на проезжей части).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если хотя бы одна нога на переходе (на проезжей части).

На переходе или проезжей части?

На проезжей части вне перехода пешеход нарушает ПДД.

Теперь нужно ждать подстав с опускающими и поднимающими ноги на "зебру" - поди докажи, коснулся он "зебры" или нет *размышления вслух*...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На переходе или проезжей части?

На проезжей части вне перехода пешеход нарушает ПДД.

Теперь нужно ждать подстав с опускающими и поднимающими ноги на "зебру" - поди докажи, коснулся он "зебры" или нет *размышления вслух*...

Естественно на тех частях проезжей части, где разрешен переход пешеходам. И тогда, когда он разрешен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...